Voor sommigen wordt het een routine die mensen die niet gewend zijn bang maakt. Jarenlang komt priester Andrei Bityukov naar mensen met kanker, hij moet vaak aanwezig zijn tijdens de laatste uren of minuten van iemands aardse leven. Vader Andrew dient in de kerk van de heilige mchts. Raisa Alexandriiskaya aan de 1st St. Petersburg State Medical University I.P. Pavlova, maar weigert eraan te wennen. De wekelijkse gebedsdienst in deze kerk voor de icoon van de Moeder Gods "De Tsaritsa" (de feestdag ter ere van deze icoon is 31 augustus) is altijd een verzoek voor specifieke mensen, wier gezichten, stemmen en wiens pijn in de herinnering van de priester ligt. Maar hij praat liever niet over wanhoop, maar over hoop, over ontmoetingen niet met de dood, maar met het leven..

Ik werd ziek en begreep iets

- Vader Andrey, je moet constant opletten hoe mensen, geconfronteerd met ziekte, intens beginnen te bidden. Maar sceptici zeggen: "Ja, er is niets speciaals in uw gebeden, eenvoudige psychologie." Kent u voorbeelden waarin het effect van gebed duidelijk buiten het bereik van de psychologie viel??

- In mijn jeugd werkte ik in een hospice. En daar ontmoette ik een vrouw die ik als een heilige beschouw. Ze kwam in het ziekenhuis aan, al in het laatste stadium van kanker. Tijdens ons gesprek met haar bleek dat ze een tiental abortussen had ondergaan, en de meeste deed ze zelf. En toen ze ziek werd, was het eerste wat ze vroeg niet "waarom zou ik dit doen?", Maar "wat moet ik nu doen?" Ze kreeg te horen: “Bid. Hier zijn de avond- en ochtendgebeden. Hier is een akathist voor vrouwen die een kind in de baarmoeder hebben gedood. " En wanneer je naar haar toe komt, zit ze op het bed - een bril op het puntje van haar neus - en bidt. Toen begon de man te stralen, ze voelde zich goed op de afdeling. Van daaruit wilden mensen niet overstappen, hoewel er de grootste en meest bevolkte afdeling van het hospice was. Vrede kwam van deze vrouw. Ik verbond haar, en zelfs het aanraken van haar was prettig, hoewel het verband erg moeilijk was.

Deze man stierf volkomen kalm. Dit is de ervaring en het resultaat van gebed dat vlak voor me was.

- U werkte voor de ambulance, u dient al jaren op plaatsen waar mensen met ernstige, soms ongeneeslijke ziekten zijn. Kun je zeggen dat je voor jezelf de vraag naar de oorzaak en rechtvaardigheid van menselijk lijden volledig hebt onthuld, dat niets hier je twijfels, innerlijk protest oproept??

- Het onderwerp lichamelijk lijden is mij vrij duidelijk. De heilige Johannes Chrysostomos formuleerde het goed toen hij zei dat iemand die heeft geleerd zijn ziekten met geduld te doorstaan, niet ver van heiligheid is. En als je jaren achter elkaar ziet hoe mensen deze ziekten doorstaan, begrijp je al wat wat is. Het is moeilijker om het lijden te begrijpen dat gezonde mensen in deze wereld veroorzaken.

Wat zieke mensen betreft, velen van hen, op de een of andere manier, wordt de betekenis onthuld.

Zelfs sommige niet-gelovigen zeggen: "Het is goed dat ik ziek werd - ik begreep iets." En een persoon die als het ware ziek is, is aan het vasten - hij kan niet veel doen, hij is in stilte geïsoleerd van de drukte van de wereld. En er komen gedachten bij hem op over hoe hij zijn leven kan veranderen, welke fouten hij heeft gemaakt, wat echt waardevol is en wat niet.

- Maar soms wordt iemand die ziek wordt, verbitterd.

- Ja, voor veel mensen is ziekte een soort verkeerd gekozen wending, ze beginnen zichzelf, of anderen, of God ervoor te beschuldigen. Je moet met zulke mensen praten, ze een andere kijk op de situatie bieden. En ik verwacht niet dat iemand onmiddellijk verandert nadat hij met mij gesproken heeft. Mensen veranderden niet nadat ze met God hadden gesproken. Dus ik zeg altijd: “Je kunt het niet met me eens zijn. Nu ga ik weg, je blijft, je hebt vragen, tegenargumenten - en heel goed. We zullen je weer ontmoeten, ik zal naar je luisteren, en we zullen dit onderwerp verder bespreken ".

Luister naar mensen

- Reageren mensen in bijzonder moeilijke situaties negatief op u en op uw woorden over God??

- Op de kantoren waar ik ga, kom ik niet eens mensen tegen die mij niet willen zien. Niet omdat ik dat niet wil, maar omdat ze geen contact met me opnemen. Ik moet zeggen dat ik naast de kinderafdeling zowel hematologische als chirurgische afdelingen voor volwassenen van de 1e St. Petersburg State Medical University bezoek. Op een keer gooide een patiënt een deken terug om te laten zien dat beide benen waren geamputeerd, en zei: "Waar is uw God als ik zonder benen zou blijven?" Ik vroeg hem: "Vertel me alsjeblieft, wat is je rookervaring?" De man antwoordde dat hij ouder was dan 50 jaar. Het was roken dat zijn ziekte veroorzaakte. Ik zei tegen hem: “Waar is God dan de schuld van? Het ministerie van Volksgezondheid waarschuwde tenslotte. " Natuurlijk eindigde ons gesprek daar niet, ik liet de persoon niet alleen denken dat hij de schuldige was, maar probeerde hem te troosten, om te laten zien dat het leven aan de gang is, dat je op de een of andere manier het probleem van revalidatie kunt oplossen, prothesen kunt gebruiken - als de persoon wil het.

- Welk verhaal er gebeurde tijdens de jaren dat je in het kinderziekenhuis diende, schokte je, je herinnert je het meest, en waarom?

- Ik diende de uitvaartdienst voor de kleinste patiënt in onze kliniek. En daarvoor, toen het kind nog ziek was, hebben we heel lang met zijn moeder gepraat. Zijn ouders hadden een nauw verwant huwelijk. Bovendien begrepen ze allebei dat hun verbintenis verkeerd was. Maar de liefde was sterker. In dit huwelijk werden drie kinderen geboren, van wie de jongste al met aangeboren leukemie verscheen. En toen ik zijn begrafenisdienst verrichtte, gedroeg mijn moeder zich op de een of andere manier verrassend, kalm, verstandig of zoiets... toen zei ze tegen me: “Vader, ik zie dit verlies niet als een straf. Maar ik weet wat mijn man en ik nu gaan doen. We zullen niet scheiden, maar we zullen geen kinderen meer hebben - we zullen degenen die we hebben grootbrengen ”. En dit alles werd niet met wanhoop gezegd, maar met een dorst om van te leven.

Met kinderen en hun ouders heb ik meestal hele verhalen, omdat kinderen lang in de kliniek zijn, hebben we een zeer vertrouwelijke communicatie. En ik zie wanneer de Heer de ouders voorbereidt op het vertrek van het kind. Dit is geen plotselinge tragedie. Vooral als ouders naar de kerk gaan, communie ontvangen, blijken ze intern meer verzameld, klaar te zijn en voor zo'n uitkomst van de ziekte accepteren ze deze uitkomst ook. En kinderen, als niets hen pijn doet, lijden veel minder dan volwassenen..

- Als de ouders en het zieke kind niet-kerkelijke mensen zijn, wat ziet u dan als uw taak: hen troosten of naar de kerk?

- Waarschijnlijk gewoon om dichtbij te zijn, om in deze situatie te zijn, indien mogelijk, om hun lijden met mensen te delen, om naar hen te luisteren. In de relaties met patiënten en hun familieleden is de belangrijkste leraar voor mij Metropoliet Antonius van Sourozh, die zwijgen onderwijst, onderwijst in stilte. Het is niet nodig om met voorbereide zinnen naar het bed van de patiënt te gaan. Luister naar mensen, wees stil, betreed de sfeer van hun lijden - laat ze allemaal spreken.

Het is bekend dat als iemand achter de dood van een geliefde komt en huilt, schreeuwt, je niet meteen hoeft te haasten om hem te troosten - je moet deze vernietigende kracht uit hem laten komen. En als iemand huilt, kan hij zijn hand op zijn schouder leggen en met hem praten.

Het is tijdens ziekte dat veel mensen hun leven heroverwegen en er de juiste prioriteit aan geven. En als ze met de priester willen praten, dan ben ik hier - daar ben ik.

- Kunt u enkele hoofdregels formuleren voor iemand die heeft geleerd dat hij ziek is en dat er mogelijk geen remedie voor deze ziekte is??

- We moeten tijd waarderen, we moeten mensen waarderen en leren contempleren. Als een persoon een gelovige is, kan hij in zijn ervaring van ziekte de ervaring van de heiligen benaderen. Velen van hen waren tenslotte gehandicapt. Denk aan Seraphim Sarovsky, Ambrose Optinsky. Mensen gingen naar hen toe, heilige invaliden, met hun eigen pijn, en ze hadden hun eigen pijnen, en niet alleen lichamelijke - ze moesten verdenkingen, laster, aanklachten van de broeders verdragen. En nu leefde de asceet in zo'n moeilijke situatie en droeg tegelijkertijd nog steeds de last van pijn van andere mensen, die niet afnam, maar alleen maar toenam..

Een zieke kan deelnemen aan deze unieke ervaring als hij zichzelf niet langer de vraag stelt: "Waarom werd ik ziek?" en hij zal tegen God zeggen: “Uw wil geschiede! Ik wil zien wat U mij wilt laten zien. " En de familieleden van een zieke hebben een unieke kans om eindelijk in de praktijk te laten zien dat ze echt van hem houden. Het is niet gemakkelijk, maar het is echt.

Het is belangrijk om er niet aan te wennen

- U, als priester, heeft de gebruikelijke menselijke sympathie, een emotionele reactie helpt of verhindert u om met patiënten en hun dierbaren te communiceren?

- Bij de omgang met patiënten dienen emoties op de achtergrond te zijn. Ik zeg hetzelfde tegen de parochianen, die het erg moeilijk hebben om met zieke familieleden te communiceren, vooral degenen die aan leeftijdsgebonden aandoeningen lijden. Zieke mensen gedragen zich immers soms slecht, ze vinden erg bijtende woorden. Maar als je op emotioneel niveau met een zieke communiceert, verspil je enorm spiritueel en psychologisch. En je bindt jezelf met je emoties. Toen ik voor de ambulance werkte, kon je niet naar adem happen en kreunen bij de aanblik van deze of gene verschrikkelijke tragedie - hier moet je jezelf bij elkaar brengen en je werk doen. Niemand heeft op dit moment je emoties nodig - ze hebben je gebeld om te helpen. Nadat je hebt geholpen en de deur achter je hebt gesloten, kun je ontspannen en huilen - maar niet waar je hulp nodig is. Daarom probeer ik niet emotioneel betrokken te raken, ondanks het feit dat sommige situaties opvallen - als kinderen ziek zijn, kan ik, als vader, hier helemaal niet zonder zorgen mee omgaan..

- Kent u de zogenaamde burn-out? Zo ja, hoe gaat u ermee om??

- Ik denk dat het belangrijk is om niet aan deze situaties te wennen. Patiënten zijn tenslotte erg interessante mensen. Vooral als de ziekte zich al in een onomkeerbare fase bevindt, raakt het leven van een persoon zo gecomprimeerd dat hij wordt bevrijd van verschillende "kaf". Ik zie dit als een boek dat de Heer me te lezen geeft, zodat ik de zin van het leven begrijp. Ik kan niet zeggen dat dit echt vermoeiend is. Daarom kan ik niet zeggen dat ik aan het uitbranden ben. Hoewel er eerder zoiets was - nogmaals, vanwege emoties, vooral bij kinderen, als je ziet hoe ze snel opgroeien. De jongen is zeven jaar oud, en hij is al erg volwassen in termen van het bewustzijnsniveau, hij heeft deze volwassenheid voor zichzelf doorstaan. En nu vertrekt hij - en hij is al je vriend geworden tijdens je kennismaking, omdat je op een serieuze manier met hem hebt gecommuniceerd. Deze verliezen zijn natuurlijk moeilijker te dragen.

- Vader Andrey, op de een of andere manier raakt u de sfeer van het irrationele in uw gesprek aan. Aan het begin van het gesprek noemde je de vrouw over wie je sprak een heilige. Ben je niet bang om jezelf zo ondubbelzinnig uit te drukken: "heilige" of "wonder"?

- En de perceptie van een wonder is over het algemeen erg subjectief. Velen blijven sceptisch over de wonderen die in het evangelie worden beschreven. Iemand twijfelt aan de heiligheid van de algemeen erkende heiligen, en iemand verkondigt de heiligheid van mensen die zowel moreel als kerkelijk zeer twijfelachtig zijn. Ik heb het over mijn persoonlijke ervaring - wanneer je heiligheid niet kunt verwarren, wanneer je de handen van deze grootmoeder wilt kussen omdat ze zo'n wijze vrede verspreidt.

Dat is waar nederigheid is - ze sterft binnen een dag, en ze is kalm en vreugdevol.

Hoe kan je zo iemand anders bellen? Ze heeft geen kwaad in haar hart, ze heeft al het goede.

En het zijn niet alleen grootmoeders. Ik herinner me een vrouw die nog niet oud genoeg was, bij wie ik de communie kwam ontvangen; ze had de hele tijd een glimlach op haar gezicht. Ik vroeg haar: "Waarom lach je?" Ze antwoordde: 'Omdat de Heer mij zoveel heeft getoond in deze ziekte! Ik had tien jaar geleden moeten sterven. In plaats daarvan voedde ik mijn dochter op - toen ik ziek werd, ze was acht jaar oud, verliet mijn man ons. Als dokter stelde ik me voor hoe lang ik zou kunnen leven. En ik bad alleen dat de Heer me de kans zou geven om een ​​kind groot te brengen. ' Dergelijke gevallen overtuigen mij ervan dat de Heer bijzonder dicht bij deze mensen staat..

Over het pictogram "Tsaritsa"

De wonderbaarlijke icoon van de Moeder Gods, genaamd de "Tsaritsa" (in het Grieks - "Pantanassa"), bevindt zich op de heilige berg Athos in Griekenland. Dit kleine icoon werd in de 17e eeuw geschilderd en was volgens de legende de zegen van ouderling Joseph de Hesychast, bekend op Athos, aan zijn discipelen.

De icoon toont de meest zuivere Maagd in een scharlaken gewaad, gezeten op de koninklijke troon. In Haar handen is het Goddelijke Kind met een boekrol in haar linkerhand en een zegenende rechterhand. Met haar rechterhand wijst de Moeder van God naar Haar Koninklijke Zoon als de Verlosser van alle mensen. Op de achtergrond - twee engelen die de Heilige Maagd bedekken met hun vleugels.

Volgens de oude kloostellegende naderde een jonge man het pictogram eens en begon iets onduidelijks te mompelen. Plotseling straalde het gezicht van de Moeder Gods met een wonderbaarlijk licht, een of andere kracht gooide de jongeman weg en hij viel op de grond. Angst stond op, rende naar de oude monniken en bekende hun dat hij een onheilig leven had geleid, hekserij had beoefend en naar het klooster was gekomen om de kracht van zijn magie op iconen te testen. Het wonder dat gebeurde bij de icoon van de Allerheiligste Theotokos, keerde de jongeman voor altijd af van hekserij, hij begon het pad van berouw en veranderde zijn leven. Het wonderbaarlijke beeld van de moeder van God "De Tsaritsa" wordt zowel op de berg Athos als ver daarbuiten vereerd. Na voor het eerst zijn wonderbaarlijke kracht tegen magische spreuken te hebben getoond, heeft de "Tsaritsa" ook de gratie om kankerpatiënten te genezen.

Op 11 augustus 1995 arriveerde een kopie van het wonderbaarlijke icoon "The Tsaritsa" in Rusland - in het Moscow Children's Cancer Center op Kashirka. Zieke kinderen en hun ouders bidden tijdens gebedsdiensten tot de Moeder van God "De Tsaritsa" met de hoop op hemelse hulp van de Voorbidder en Genezer.

In 1997 werd een van de exemplaren van het "Tsaritsa" -pictogram geschonken aan het Moskou Novospassky-klooster en wordt het vereerd als een wonderbaarlijke en mirre-stromende.

In verband met de talrijke meldingen van genezingen van kanker, samen met medische rapporten, naar het Patriarchaat van Moskou van het bisdom Yekaterinburg in 2004, werd een van de lijsten van de "Tsaritsa" -icoon van het Holy Trinity Monastery in het dorp Taraskovo opgenomen onder de plaatselijk vereerde iconen van het bisdom.

31 augustus 2017.

Aartspriester Andrei Bityukov werd geboren in 1978. Heeft een medische opleiding. Hij werkte als verpleger in een hospice en als paramedicus in een ambulance. Hij kwam in zijn jeugd naar de geneeskunde, nadat hij in de pas geopende na de Sovjetperiode St.Andrew's Cathedral op Vasilyevsky-eiland had ontmoet met een professor in de chirurgie van de 1e medische universiteit, Nina Nikolajevna Artemyeva, die hem adviseerde, na het beëindigen van de 9e klas, om naar een medische school te gaan, om een ​​beroep te krijgen. Ze nodigde Andrey uit in haar kliniek om haar te helpen tijdens operaties. Na zijn afstuderen ging Andrei, op advies van zijn spirituele vader, aartspriester Vasily Ermakov, naar het St.Petersburg Theological Seminary.

In 2003 werd Andrei Bityukov tot priester gewijd. Tegelijkertijd nodigde de rector van de Sint-Andreaskathedraal, aartspriester Alexander Shvets (nu overleden), hem uit om te dienen in de kapel die werd geopend in de 1e St. I.P. Pavlov op initiatief van N.N. Artemyeva. Toen het Instituut voor Pediatrische Hematologie in de buurt werd gebouwd, wees de administratie een van de gebouwen toe voor de tempel, die in 2007 werd ingewijd ter ere van de martelaar Raisa van Alexandrië, en pater Andrey werd benoemd tot rector..

Zijn er gevallen in de wereld van genezing van kanker in stadium 4?.

Een vriend kreeg een vreselijke diagnose. Ik ga nu surfen op internet, maar ik besloot het hier eerst te vragen. Meisjes, heb je gehoord over echte gevallen in de wereld van genezing (of liever: overgang naar remissie) van kanker in stadium 4 met metastasen. nou, misschien gebeuren er wonderen in de wereld... alleen niet de verhalen toen "de grootmoeder in Ust-Zaryupinsk fluisterde en de man bijna uit het graf kwam", die van mond op mond worden doorgegeven als een beschadigde telefoon.

Gebruikerscommentaar

  • 1
  • 2

Onze vriend in stadium 4 van spinale kanker was genezen, er waren uitzaaiingen, de wervelkolom werd gedeeltelijk vervangen door titanium exemplaren, omdat het begon af te brokkelen, chemotherapie werd gedaan en genezen. Elke ziekte verschijnt als een gevolg van de ziekte van de ziel, zonden hebben de neiging om zich op te hopen, ze moeten gereinigd worden door berouw in de biecht, vaak communie nemen, zalving nemen, ikzelf werd genezen na de eerste biecht en communie, maar ik had geen kanker, ik moet mijn passies in detail bestuderen (er zijn er 7 : trots, afgunst, woede, hoererij, gulzigheid, liefde voor geld, luiheid (moedeloosheid)), bepaal welke je hebt (iedereen is trots), en vecht ertegen (ze zouden ook in de bekentenis vermeld moeten worden), besef je zonden, neem een ​​boek van een kerkwinkel, MANDAAT goedgekeurd door de Russisch-orthodoxe kerk (omdat je ketterij kunt tegenkomen), bijvoorbeeld Johannes de Krestyanin "Theorie van de constructie van de biecht" (dit is goedgekeurd door de kerk), als ik me niet vergis met zo'n naam, en besef wat er kan worden gedaan, wat niet volgens de 10 geboden van God. Waar we over gezondigd hebben, is ons bekeren in bekentenis.Probeer dit niet meer te doen... bid elke dag voor deze persoon, je kunt blijven vasten, GEEF GEEN OVERTREDING tegen iemand anders, anders zal God geen zonden vergeven en zal Hij niet reinigen, als je niet kunt vergeven, bid voor deze persoon en vraag God heeft je hem vergeven, de Heer zal je helpen. En alleen dan kun je positieve resultaten zien, maar de doktoren kunnen ook niet worden ontkend, omdat je in jezelf niet die zonden kunt zien die de ontwikkeling van de ziekte hebben beïnvloed. Alles bij elkaar zou dat moeten zijn. Ik heb het zonder doktoren gedaan. God helpt echt en kan in één moment genezen. Door de gebeden van mijn tante werd haar kleindochter op jonge leeftijd ook genezen van leverkanker. Vanaf de geboorte belastte deze ziekte haar, en op een dag voelde ze zich veel beter, niemand gaf een garantie, ze kon niet eens lopen! Kanker is te genezen, niets is onmogelijk voor de Heer, je moet in Hem geloven! alle gezondheid en redding!

Ik hoorde maar één geval - het was 40 dagen vasten onder toezicht van artsen (alleen water drinken), daarna werd de vrouw kunstmatig uit de hongerstaking gehaald. haar kanker was volledig verdwenen. (dit is de beste vriend van mijn werknemer die een dergelijke behandeling heeft ondergaan. levend).

en dus stierven grootvader en de grootmoeder van haar man aan kanker, niets hielp, ze wisten niet van honger.

Ik hoorde ook dat ze stinkende gouwe bouillon drinken, lees erover.

Welke onzin !? Als vasten helpt, dan is het ook allemaal individueel! Mijn oom heeft kanker, hij had honger (hij dronk alleen water) van het feit dat al het eten terugkwam, dus vasten hielp hem niet! Overleden ((((((hoewel ik hier lang na de hier gestelde vraag schrijf, maar ik hoop dat de vrouw nog leeft! Het lijkt mij dat je de middelen niet kunt zeggen, hoe kun je nog steeds deze ziekte verslaan, aan wie hoeveel tijd wordt gemeten van bovenaf, hij zal zoveel leven) (Ik begrijp dat je moet vechten, behandeld moet worden, maar soms kan noch behandeling, noch geld, niets helpen ((((((((

Ja, de vrouw leeft. Kaddy zoekt zijn eigen behandelmethoden.
Maar ik wil er niet in verdiepen, het is zo'n afschuw dat de wereld nog geen remedie tegen kanker heeft uitgevonden

minder dan 1 procent... het draait allemaal om timing... grootvader leefde 7 maanden

Ik hoop dat het goed met je vriend gaat.

Gebeurt als u gelooft.

Het lijkt mij dat dit zooooooo individueel is. En veel hangt af van het lichaam, hoe het de behandeling zal verdragen.

Bij mijn vriend werd bloedkanker vastgesteld.

Een half jaar strijd, 3 of 4 kuren chemotherapie. Na elke cursus waren alle indicatoren normaal, hij ging naar huis, leidde een normale levensstijl, maar de laatste cursus scheikunde verpestte hem, nee, hij slaagde erin, maar daarna werd het erger en helaas verliet hij ons (((((( De doktoren zeiden dat het lichaam moe was van het vechten en geen kans meer gaf... Het is erg moeilijk, jong, mooi, vrouw en zoon... MAAR hij is al een jaar weg ((((

Je vriend is gezond en zodat alles goed komt.

Kanker is niet langer een zin. 50% van de kankerpatiënten is volledig genezen

Als artsen aan kanker sterven, is er dan nog hoop voor patiënten?

Op sociale netwerken begon 2020 met een afscheidspost van de Sint-Petersburgse oncoloog Andrei Pavlenko, die zelf kanker bij zichzelf ontdekte en anderhalf jaar - op een Facebook-pagina, in talloze interviews, optredens op televisie - sprak over zijn strijd met de ziekte.

"Mijn levenspad eindigt, helaas, de ziekte bleek verraderlijker te zijn en de ontwikkeling ervan gaf me geen kans", schreef de dokter op zijn pagina en op 5 januari was hij weg. Een golf van wanhoop overspoelde de internetgemeenschap. Mensen schreven dat als de belangrijkste oncoloog van het land, het hoofd van een high-tech kliniek, die toegang had tot de meest geavanceerde medicijnen en de meest geavanceerde technologieën, stierf aan kanker, wat kunnen gewone burgers dan, die, om een ​​afspraak te krijgen, in de lijn zitten van een districtsoncoloog? en de juiste medicijnen vinden in apotheken? Hebben ze een kans om te genezen??

De adjunct-directeur van de N.N. Blokhin Alexander Petrovsky:

Alexander Petrovsky: De kans op genezing van kanker hangt niet af van de positie of de graad van de patiënt, maar wordt uitsluitend bepaald door het stadium van de ziekte en de gevoeligheid van de tumor voor de voorgeschreven behandeling. Als we het hebben over Andrei Pavlenko, hij had echt "gewoon pech", zoals hij schreef in zijn afscheidsbericht. Als zijn ziekte in de fasen 1-2 was ontdekt, zou de kans op herstel op 90% zijn geschat. Bij gevorderde maagkanker (stadium 3-4) is de uitkomst in 90% van de gevallen ongunstig. Andrei, als professional, vanaf het moment van de diagnose, beoordeelde hij echt zijn kansen en zei in alle interviews dat zijn kansen om de ziekte te verslaan klein waren.

Over tijden en data

Lydia Yudina, AIF: Hoe kan iemand die ver van de geneeskunde afstaat zijn kansen op herstel inschatten? De eerste vraag die patiënten stellen als ze hun diagnose horen, is tenslotte: "Hoeveel heb ik nog over?"

- In het algemeen is volgens statistieken 50% van de kankerpatiënten volledig genezen. Bovendien is de prognose voor de levensverwachting in elk geval afhankelijk van het type kanker, aangezien er geen algemeen antwoord op deze vraag is. Kanker is niet één ziekte, maar veel verschillende ziekten. Er zijn prognostisch gunstige kankersoorten, waarbij patiënten zelfs in een vergevorderd stadium, bij aanwezigheid van metastasen op afstand, een grote kans hebben op herstel of op de overgang van de ziekte naar een chronische vorm. Maar er zijn ook dergelijke soorten van de ziekte, waarbij patiënten snel uitbranden, zelfs als de kanker in de beginfase werd ontdekt..

De situatie verandert echter elk jaar. Zelfs 5 jaar geleden werd longkanker als een straf beschouwd. Tegenwoordig zijn er medicijnen verschenen, waardoor mensen lange tijd met deze diagnose leven..

Wat betreft veel voorkomende kankers zoals borstkanker, colorectale kanker, eierstokkanker, lymfoom, enz., Patiënten kunnen er 10-15 jaar of langer mee leven..

- Artsen zeggen dat het belangrijk is om kanker in een vroeg stadium op te sporen. Maar tegelijkertijd zijn er geen symptomen aan het begin van de ziekte. Hoe snel de ziekte zich ontwikkelt en van het ene stadium naar het andere gaat?

- Er zijn agressieve, snelgroeiende tumoren. Deze omvatten bijvoorbeeld sommige soorten kanker bij kinderen. Maar gemiddeld duurt het 5-7, soms 10 jaar tussen het verschijnen van een kankercel in het lichaam en de vorming van een klinisch significante tumor (ongeveer 1 cm groot). Het is duidelijk dat er kansen zijn om de ziekte in een vroeg stadium te ontdekken met regelmatige onderzoeken - en ze zijn vrij hoog.

Familiegeschiedenis

- De risicogroep omvat mensen bij wie naaste familieleden kanker hebben vastgesteld?

- Als bij een oma van 85 jaar de diagnose borstkanker werd gesteld, betekent dit niet dat alle vrouwen in de familie direct naar de oncoloog moeten rennen. Er zijn echter een aantal genetische mutaties die de kans op ziekte dramatisch vergroten. Het bekendste voorbeeld zijn de mutaties in de BRCA1- en BRCA2-genen, die de kans op het ontwikkelen van borstkanker 6-8 keer vergroten. Actrice Angelina Jolie, die een "defect gen" bleek te hebben, verwijderde preventief haar borsten en verminderde daarmee het risico op de ziekte van 89% naar 0,1%. De maagkanker van Andrei Pavlenko behoort ook tot erfelijke vormen van kanker (zijn vader stierf ook aan dezelfde ziekte. - Vert.).

Daarom moet u uw familiegeschiedenis kennen en in geen geval worden genegeerd. Bij bepaalde soorten genetische aanleg hebben artsen de mogelijkheid om preventieve preventieve procedures uit te voeren, waaronder chirurgische ingrepen, die het risico op kanker verminderen..

- Kanker is echt gevaarlijker voor jongeren dan voor ouderen?

- Over het algemeen wel. Maagkanker, borstkanker die op jonge leeftijd wordt vastgesteld, zijn vaak erg agressief en gevaarlijk. Tegenwoordig genezen we kinderkanker echter in 80% van de gevallen volledig..

- Artsen zeggen vaak dat veel afhangt van de individuele kenmerken van de tumor en zijn gevoeligheid voor de voorgeschreven medicijnen, maar tegelijkertijd schrijven ze een behandeling voor volgens normen die voor iedereen gelijk zijn.

- Normen zijn de economische grondgedachte voor de behandeling en de behandeling zelf wordt voorgeschreven volgens klinische richtlijnen. De praktijk leert dat, ondanks het feit dat elke tumor individueel is, 80% van alle kankers beschreven kan worden met standaardbenaderingen. Deze standaardbenaderingen omvatten het bepalen van de individuele gevoeligheid van een tumor voor bepaalde antikankermedicijnen met behulp van immunohistochemische en moleculair genetische methoden. In andere gevallen is het altijd mogelijk om over te schakelen op individuele behandeling - hiervoor hoeft de arts alleen een medische commissie te incasseren.

De revolutie is geannuleerd?

- Kan de patiënt controleren of de dokter hem correct behandelt??

- Alle klinische richtlijnen zijn openbaar, en de patiënt kan ze vinden, erin verdiepen en proberen ze te begrijpen. Dit is echter moeilijk te doen zonder medische opleiding. Het is alsof je een reparateur probeert te controleren die een kapotte koelkast repareert. Het is beter om een ​​professional te vertrouwen, en het systeem moet er alles aan doen om ervoor te zorgen dat dit vertrouwen gerechtvaardigd is.

- Elke dag berichten de media over nieuwe ziektegevallen - ook die van beroemde mensen. De incidentie van kanker is echt gestegen?

- Zowel de incidentie als de detectiecijfers van kanker zijn toegenomen. En je moet erop voorbereid zijn dat er elk jaar meer en meer patiënten met kanker zullen zijn. Tegenwoordig sterft in ons land 50% van de patiënten aan hart- en vaatziekten, 15% aan oncologische ziekten, en in Japan komt de incidentie van kanker al als beste uit de bus, aangezien kanker een ziekte is van ouderen, en de levensverwachting daar een van de hoogste ter wereld is..

Het goede nieuws is dat niet alleen de incidentie is toegenomen, maar ook de effectiviteit van de behandeling is toegenomen. De levensverwachting van kankerpatiënten groeit voortdurend, ook van degenen bij wie de ziekte al in een vergevorderd stadium is ontdekt.

- Worden er nieuwe doorbraaktechnologieën verwacht bij de behandeling van kanker, vergelijkbaar met immunotherapie?

- Wacht niet en stel alle hoop vast op de opkomst van revolutionaire methoden en onderschat de mogelijkheden van bewezen medicijnen en technologieën. Vanuit medisch oogpunt is evolutie - de ontwikkeling van een bestaande methode - beter dan revolutie, die vaak meer vernietiging dan overwinning brengt. Nu al hebben oncologen alles wat ze nodig hebben om de meeste patiënten te helpen. Verder onderzoek op het gebied van oncologie is nodig en wordt over de hele wereld uitgevoerd. Oncologie is een van de meest dynamisch ontwikkelende takken van de geneeskunde. Alleen al in het afgelopen jaar zijn er meer dan 50 nieuwe geneesmiddelen en indicaties geregistreerd voor de behandeling van verschillende soorten tumoren. De taak van een persoon is gewoon om naar de dokter te komen, en het is raadzaam om dit zo vroeg mogelijk te doen.

Fase 4 Wonderen om kanker te genezen

Dertien jaar geleden had ik moeten sterven. De diagnose liet geen hoop: angioblastisch lymfoom, stadium IV bloedkanker. Daarna waren er acht zware kuren chemotherapie, veertien kuren blootstelling aan straling, drie operaties en twaalf jaar hormoontherapie..

Als een persoon die bijna alle stadia van kankerbehandeling heeft doorlopen. Ik kan getuigen dat deze cirkels echt hels zijn. En voor elke persoon zijn de beginfasen even verschrikkelijk. In het begin, met het verschijnen van onbegrijpelijke symptomen (in mijn geval waren dit talrijke gezwollen lymfeklieren), geeft een zeldzaam persoon de mogelijkheid van kanker bij hem toe - 'hoop sterft als laatste'. Misschien een fout in de analyses? Misschien waren de analyses in de war? Maar nu de tests zijn doorstaan, de diagnose is gesteld, en met een bezwijkend hart vraagt ​​de persoon aan de dokter: "Wat heb ik, dokter?" De tijden zijn nu veranderd, artsen hebben niet langer het recht om de diagnose voor de patiënt te verbergen. En nu klinkt het vonnis, vreselijk in zijn onvermijdelijkheid: "Je hebt oncologie".

De persoon hoort hem en raakt in shock. "Kanker? Dit is dus een snelle dood! Maar hoe zit het met het gezin, kinderen? Hoe zit het met een bedrijf dat is opgericht door ongelooflijke inspanningen? Is dit het einde? " Deze gedachten gaan zelfs geen minuut weg, ze boren de hersenen constant - elk uur en elke minuut. Alleen een nacht slapen brengt vergeetachtigheid met zich mee, en bij het ontwaken, wanneer iemand zich nog op de grens van slaap en realiteit bevindt, lijkt het elke ochtend: “Slaap! Het was gewoon een nachtmerrie! " Maar de resten van de slaap vliegen snel weg, en de vreselijke realiteit wordt weer ondraaglijk. Dan beginnen andere gedachten te komen: "Waarom heb ik kanker? Waarom ik?"

Artsen suggereerden (en dit is een wijdverbreide mening) dat ernstige ziekten het gevolg zijn van een slechte ecologie: kraanwater is ongeschikt om te drinken, de meeste producten in winkels hebben weinig nut om te eten, lucht in grote steden wordt onmogelijk om te ademen.

Toen herinnerde ik me dat ik vele jaren op vliegvelden heb doorgebracht - civiel en militair, waar radars met sterke hoogfrequente straling in de buurt werkten, wat, zoals u weet, een zeer negatief effect heeft op de gezondheid. Maar op de vraag: "Waarom ik?" - er was geen antwoord.

Het werd duidelijk dat het zinloos was om op materieel gebied naar een antwoord te zoeken. Ik herinnerde me dat een persoon niet alleen uit een lichaamsschelp bestaat - naast een lichaam heeft hij ook een ziel. Verder - meer: ​​het blijkt dat ziekten van het lichaam kunnen worden veroorzaakt door schade aan de ziel.

Het was de schade aan mijn ziel die me tot een dodelijke ziekte leidde - dit was een uitputtend antwoord op de vragen die me kwelden. Het besef begon te komen dat mijn ongeneeslijke, dodelijke ziekte Gods straf was voor de zonden die ik had begaan. Natuurlijk rees er nog een vraag: "Worden alle zondaars ernstig ziek?" Het kostte tijd en spirituele inspanning om het te begrijpen: natuurlijk niet. Maar dit bewijst niets en weerlegt niets: de wegen van de Heer zijn ondoorgrondelijk, en Hij stuurt iedereen wat hij verdient. Alleen voor sommigen - zelfs tijdens het aardse leven. Velen sterven echter zonder een antwoord op deze vraag te vinden..

Een jaar later was er een terugval, die me weer terugbracht naar het bewustzijn van het nabije einde. Maar er was bijna volledige verzoening met de verschrikkelijke realiteit: de Heer stuurde me een geweldige biechtvader - een orthodoxe monnik, belezen, erudiet, met twee hogere opleidingen: de afdeling radiofysica van de universiteit en de theologische academie. Het was van zijn biechtvader - een echte ouderling, abt van het klooster - dat ik de woorden hoorde die alles op zijn plaats zetten: "De ziekte werd u niet door de dood gegeven, maar door uw geloof te versterken!" Zo! Het blijkt dat ziekte niet alleen een betaling voor zonden is, zoals algemeen wordt aangenomen.

Wat een geluk is het gewoon om te leven!

Dus ik wist de uitweg al: het belangrijkste voor mij is om mijn geloof te versterken. Ik begon patristische boeken te lezen, ging regelmatig naar de kerk en ontving de communie. Naast het begrijpen van de oorzaken van de ziekte, werd er nog veel meer ontdekt. Toen ik de wereld om me heen observeerde, realiseerde ik me plotseling: wat een geluk is het om te leven en elk moment van het leven te waarderen. Het is vooral vreugdevol om de natuur te observeren. Om te observeren en enorm verrast te zijn, bijvoorbeeld verbaasd te zijn over de witheid van bloemen - zo wit dat geen enkele kunstenaar, zelfs de meest ingenieuze, kan creëren.

Verbaasd zijn over het onveranderlijke, zich jaarlijks terugkerende beeld: in de herfst sterven planten en bomen - en herrijzen, herleven ze in de lente. En dit is niet alleen een wedergeboorte met het verschijnen van bladeren, maar het bloeien en rijpen van prachtige, smakelijke vruchten aan fruitbomen die uit het niets lijken te verschijnen.

Zelfs onkruid op zomerhuisjes getuigt van het wonder van Gods aanwezigheid op aarde. Waarom vergen gekweekte planten bijvoorbeeld enorme inspanningen om ze te laten groeien, en onkruid groeit en vermenigvuldigt zich ongelooflijk, zelfs ondanks regelmatige controle ervan? Ik stelde deze vraag aan professionele biologen. Er volgden lange verklaringen: gecultiveerde planten hebben een zeer lange selectie en selectie ondergaan en zouden daarom meer aandacht en zorg nodig hebben. Maar je moet toegeven dat dit nauwelijks als een uitputtend antwoord kan worden beschouwd: waarom selectie noodzakelijkerwijs gepaard moet gaan met een zwakke vitaliteit?

En het echte antwoord is heel eenvoudig, en ik vond het op de eerste bladzijden van de Bijbel. Dit zijn de afscheidswoorden waarmee de Heer Adam en Eva, die zondigden, uit het paradijs verdreef: 'Hij zei tegen mijn vrouw: door vermenigvuldiging zal ik je verdriet tijdens je zwangerschap vermenigvuldigen; bij ziekte zul je kinderen baren... En hij zei tegen Adam:... vervloekt is de aarde voor jou; met verdriet zul je ervan eten, alle dagen van je leven; doornen en distels zal zij voor u groeien... ”(Genesis 3: 16-18). 'Doornen en distels' zijn precies dat onkruid dat, ondanks de inspanningen van alle landbouwwetenschappen - agrochemie, landbouwtechnologie en andere - de mensheid volkomen machteloos was om de bevalling volledig te verdoven.Voor een gelovige is geen bewijs van het bestaan ​​van God nodig - Hij staat altijd aan zijn zijde. Maar dit moest nog komen, maar voorlopig eiste mijn technische geest wetenschappelijk bewijs. Tot mijn verbazing waren er genoeg...

Over de waarschijnlijkheid van het onmogelijke

Het blijkt dat het de moeite waard is om de afstand tussen de zon en de aarde met slechts 2% te veranderen, omdat het thermische evenwicht op de aarde zal worden geschonden en al het leven erop zal vergaan. Het temperatuurverschil op aarde is slechts 100 graden Celsius (van –50 tot +50), terwijl dit verschil in het heelal gewoon onvoorstelbaar is - van –273 graden Celsius tot miljoenen! Op dezelfde manier wordt de atmosferische druk op aarde binnen een verwaarloosbaar bereik gehouden..

Op aarde bestaat de atmosfeer uit een dergelijk mengsel van stikstof en zuurstof, dat het meest comfortabel is voor het ademen van mensen en dieren. En op andere bekende planeten bestaat de atmosfeer (als die al bestaat) uit gassen die destructief zijn voor mensen. En waarom is er alleen op aarde een overvloed aan waterstofoxide, dat zo noodzakelijk is voor het menselijk leven - bij iedereen bekend als water?

Er zijn meer dan 200 parameters bekend die het leven op onze planeet ondersteunen. En al deze parameters moeten altijd aanwezig zijn. Ten minste één van hen zal worden geschonden - al het leven op aarde zal omkomen. Als de enorme planeet Jupiter, die asteroïden aantrekt, niet ver van de aarde bijvoorbeeld niet zou zijn, zouden de meeste op de aarde vallen met alle verschrikkelijke gevolgen van dien..

Op de vragen: “Wie heeft het temperatuur- en drukbereik op aarde zo nauwkeurig aangepast; waarom zijn er in vredesnaam gunstige omstandigheden voor leven? " - de materialist kan geen antwoord geven.

Tot nu toe weten doktoren niet waarom het menselijk hart klopt. Meestal wordt het hart vergeleken met een pomp die bloed door het lichaam pompt. Maar elke pomp kan alleen werken als er een bepaald type energie aan wordt geleverd, daarom zijn pompen bijvoorbeeld elektrisch, hydraulisch, pneumatisch. Maar het hart werkt op zichzelf zonder enige energie van buitenaf te ontvangen, wat absoluut in tegenspraak is met de bekende wetten van de fysica.

Waarom blijft een regenwolk, die tientallen en zelfs duizenden tonnen water vervoert, in de lucht? En er zijn veel van dergelijke vragen. Maar een persoon vraagt ​​ze in de regel niet. En na hem te hebben gevraagd, komt hij zeker tot de conclusie: het is veel gemakkelijker te geloven dat Iemand een complex van deze optimale omstandigheden voor het menselijk bestaan ​​op aarde heeft gecreëerd dan dat ze door henzelf zijn geschapen, als resultaat van een of ander onbegrijpelijk proces van zelfverbetering..

Het is ook moeilijk te geloven in de beruchte Darwins evolutietheorie, die in de tweede helft van de 7e eeuw enthousiast werd aanvaard door de hele "progressieve mensheid". Al 150 jaar van zijn bestaan ​​hebben wetenschappers van over de hele wereld geen bevestiging van deze theorie kunnen vinden: geen enkele (!) Schedel of skelet van mensapen in verschillende stadia van evolutie, de zogenaamde "overgangslink", is gevonden. Maar er moeten er miljoenen zijn!

Darwins theorie wordt ook weerlegd door de bekende natuurkundige wet - de tweede wet van de thermodynamica. De essentie ervan ligt in het feit dat in elk gesloten systeem het niveau van entropie continu toeneemt. Entropie is een maatstaf voor vernietiging, een maatstaf voor chaos. Met andere woorden, als een gesloten systeem niet van buitenaf wordt gereguleerd, zal het alleen proberen te vernietigen.

Het leven op aarde ook: als het ideale systeem dat nodig is om het menselijk bestaan ​​te verzekeren niet was gecreëerd, zou het niet vanzelf zijn verschenen. Een van de wijzen zei: de kans op zelfcreatie van levende organismen en hun ontwikkeling van de eenvoudigste vormen naar de hoogste - in de vorm van een persoon - is ongeveer hetzelfde als de zelfassemblage van een vliegtuig van ijzer op een stortplaats als gevolg van een tyfoon die eroverheen is gegaan. Het is duidelijk dat de kans op een dergelijke gebeurtenis niet alleen nul is, maar ook negatief..

Helaas, als je erover nadenkt, kijk, verwonder je en geniet van zelfs de kleinste manifestaties van het leven, helaas staat alleen iemand die in de afgrond heeft gekeken, op de rand van de dood. Bovendien is het niet zozeer en niet alleen zijzelf die me bang maakt, maar de kortstondigheid, de illusie van de grens die dit mensenleven scheidt van de afgrond..

Na ziekte: een nieuwe test

Met eerbied en ongelooflijke dankbaarheid knielde ik in het klooster, bad, bekende en ontving bijna elke week de communie. Geleidelijk aan kwam er begrip voor wat en hoe iemand zou moeten leven. Het bleek dat de afgrond helemaal geen bodemloze, verschrikkelijke afgrond is die de onvermijdelijke dood belooft. Dit is slechts een overgang naar een ander - eeuwig leven. En de echte afgrond is het zondige leven dat ik leidde vóór mijn ziekte.

Natuurlijk voegde het versterken van mijn geloof mij geen heiligheid toe - aangezien ik zondigde, bleef ik zondigen, ik kon niet eens stoppen met roken: ze zeggen dat ze mijn hoofd eraf hebben gehaald en niet om hun haar huilen. Dus beantwoordde hij de raadselachtige vragen van zijn kennissen. Maar er verscheen iets anders dat er voorheen niet was - het verlangen om geen slechte daden te begaan, en als hij die deed, zich dan te verontschuldigen en berouw te tonen. Er was een soort innerlijke behoefte om mensen te helpen - met wat je kunt.

De terugval van de dodelijke ziekte nam af, maar twee jaar later kwam er een nieuwe test - er kwamen hevige pijn in mijn benen: het blijkt dat de hormonen die mij werden voorgeschreven de heupgewrichten "aten". Ik leerde: in dergelijke gevallen worden operaties uitgevoerd om gewrichten te vervangen door kunstmatige, en opnieuw daagde de hoop. Helaas verdween het snel: chirurgen in onze stad weigerden een dergelijke operatie helemaal en legden uit waarom: een terugval van oncologie en 'vroege instabiliteit' van het gewricht waren mogelijk, simpel gezegd, barsten van het dijbeen op de kruising met het metalen kunstgewricht als gevolg van osteoporose. En dan - volledige immobiliteit, doorligwonden en een snel en definitief resultaat.

De chirurg die mij raadpleegde, beperkte zich tot wat hij me voorschreef... Canadese krukken. Indrukken en nieuws bleven alleen beschikbaar vanuit de "box". De omringende ruimte is gekrompen tot de grootte van een appartement, de natuur - tot de grootte van een zomerhuisje.

De onmerkbare maar grote geneugten van het zijn zijn ontoegankelijk geworden. Het werd onmogelijk om je te verheugen over de laatste regen, lopend door de plassen, om het kraken van vers gevallen sneeuw onder de voeten te horen, om te genieten van de warmte van de zon. Niet zwemmen in de rivier, niet zonnebaden, geen paddenstoelen plukken of vissen.

Maar dat was niet alles: de pijn in de heupgewrichten nam toe tot het punt van onmogelijkheid. Zonder pijn was het niet alleen onmogelijk om te lopen, maar ook om te zitten en zelfs te liggen. Vooral pijn in mijn benen die 's nachts werd gekweld - ik wilde boven in mijn keel huilen, mezelf op de muur werpen en eraan krabben tot mijn nagels eruit werden getrokken, ik wilde met alle kracht met mijn hoofd tegen de muur slaan - gewoon om een ​​einde te maken aan dit vreselijke, uitputtende lichaam en uitputtende ziel, aanhoudende pijn...

Natuurlijk waren er injecties met sterke pijnstillers, juist die, vanwege het onvermogen om te krijgen, die doorgewinterde officieren zichzelf neerschieten. Elke avond - een injectie, zonder kan je niet in slaap vallen - enzovoort, bijna tien jaar lang. Maar de pijnstillers hielpen niet lang, slechts twee of drie uur, niet meer. Dan weer de hel - tot de ochtend, toen het lichaam, uitgeput door pijn, gewoon werd 'weggesneden': slaap was meer een verlies van bewustzijn dan een rest van het lichaam.

Soms was er geen kracht meer om de pijn te verdragen - het bewustzijn had slechte controle over wat er gebeurde. Er waren momenten dat ik klaar was om mijn hoofd in een riemlus te steken die aan de bank was bevestigd om het heen en weer rollen te vergemakkelijken, zodat de pijn verdween. Bovendien werd ik hier bijna de hele nacht door overgehaald door een 'zwarte' persoon, onzichtbaar voor het oog, maar wiens aanwezigheid ik voelde naast, op de rand van het bed, bijna fysiek.

Plotseling, volkomen onverwachts, alsof er vanzelf een wonder was gebeurd: de nachtelijke pijn verdween, het werd mogelijk om zonder de vermoeiende nachtelijke injecties te doen.Maar gebeurde dit wonder vanzelf, was het een ongeluk? Ik dacht hier lange, slapeloze nachten aan, totdat mijn gedachten zich vormden tot bepaalde conclusies...

Genezingen bij kanker - realiteit of fictie

Laatst keek ik naar een video over hoe de Chinezen van kanker afkomen met thee van... uitwerpselen van koeien, geiten, varkens... of beter gezegd, ze denken dat ze zich ontdoen. Over het algemeen proberen alleen mensen kanker niet te genezen en niet alleen kanker.

Zijn er echt gevallen van genezing van kanker? Vandaag zullen we hierover praten.

Het probleem van kanker wordt tegenwoordig steeds acuter in onze wereld. Wij weten via de media en mond-tot-mondreclame, en soms uit de ervaring van onze dierbaren, dat kanker (oncologie) - exponentieel vermenigvuldigt en het leven van rijk en arm, oud en jong wegneemt.

En hoewel ons via de media en officiële rapporten van organisaties als de WHO, de VN, het ministerie van Volksgezondheid van de Russische Federatie wordt verteld dat kanker nog steeds niet het ergste probleem ter wereld is (maar een van hen), omdat er jaarlijks ongeveer 7-8 miljoen mensen aan sterven, dat is 12-13% van het aantal sterfgevallen in de wereld per jaar (in slechts een jaar sterven 60-70 miljoen mensen in de wereld). Aan de ene kant zijn dat er veel, maar aan de andere kant - er sterven bijvoorbeeld meer dan twee keer zoveel mensen aan een beroerte, een hartaanval - 15 miljoen mensen, iets minder aan infectieziekten (hiv, aids, tuberculose, griep, enz.) - ongeveer 13 miljoen mensen.

Zo stierven in 2015 wereldwijd meer dan 8 miljoen mensen aan kanker (carcinoom). “Tegelijkertijd leeft 70% van alle sterfgevallen door kanker in landen met een laag inkomen per hoofd van de bevolking. Volgens deskundigen zullen de statistieken over de incidentie van kanker in de nabije toekomst teleurstellend blijven. In het bijzonder zal tegen 2030 het totale aantal sterfgevallen als gevolg van kanker 13 miljoen bedragen ".

Maar de paradox is dat er, volgens de statistieken, ziekten zijn die veel dodelijker zijn, maar we horen zelden over sterfgevallen door tuberculose, griep, hiv-infectie, maar door kanker - we horen het de hele tijd! En het minpuntje is dat de oncologie elk jaar haar "omzet" uitbreidt, door te "parasiteren" op steeds meer slachtoffers, terwijl als statistieken aangeven dat mensen uit arme landen het vaakst lijden - vandaag zien we dat kanker aan alles onderhevig is, en niet alleen financieel beperkte mensen.

Beroemde mensen lijden aan vormen van kanker zoals hersenkanker, borstkanker, longkanker (vooral rokers). Wat kunnen we zeggen over gewone stervelingen - ze sterven constant. En van oncologische ziekten is er volgens de officiële geneeskunde niet alleen een vaccin, er zijn zelfs geen goede pijnstillers tegen kanker... Maar iedereen wil geloven in een wonder, in een onmogelijke bovennatuurlijke, in genezing, bevrijding, opstanding.

Laten we een gesprek beginnen over de genezing van kanker en de echte mogelijkheden van deze genezing door u te vragen.

Gelooft u in het genezen van kanker??

Ik denk dat de meesten vaag zullen antwoorden. Dat ze niet geloven, maar wel hebben gehoord over abstracte gevallen van genezing, daarom zijn er misschien enkele uitzonderingen. Of dat het mogelijk is om in een vroeg stadium te helpen met chirurgische ingrepen - in plaats van met genezing?

Als mensen de vraag stellen over genezing van kanker, bedoelen velen natuurlijk kanker in een vergevorderd stadium, ongeneeslijk, en is er in dit geval redding?.

Het is voor iedereen duidelijk dat als de tumor zich in een vroeg stadium bevindt en operabel is, er een volledige genezing mogelijk is, en de operatie is in dit geval niet de mystieke handeling die mensen in het concept van 'genezing' stoppen..

Maar we hebben gehoord over duizenden (tenminste) gevallen van kankergenezing, waarbij artsen al een ongunstige prognose hebben gegeven. Ten eerste, hoe hebben we dit gehoord? Meestal van internet, de media. Dat wil zeggen, de genezen mensen zijn degenen die we niet kennen. Ten tweede moesten we persoonlijk verifiëren dat het kanker was, de persoon ziek was, deze specifieke persoon ziek was, er een laat stadium was en dat er vandaag geen kanker is? Nee, we weten het allemaal alleen op het gehoor, zelfs als medische documenten worden verstrekt voor openbare toegang - er is geen manier om ze te controleren, er is geen manier om de identiteit van een persoon te verifiëren. En weinig mensen maken zulke persoonlijke informatie over zichzelf bekend..

Ik heb eens in mijn leven gezien hoe mensen gemakkelijk in deze genezingen geloven: in een sekte zei een prediker dat zijn vrouw genezen was van kanker in stadium 4, en iedereen begon dichtbij "Amen" te schreeuwen, "Halleluja!" Mijn kennissen, die in die tijd in deze sekte zaten, geloofden zonder enige twijfel in alles, later, toen ze daar vertrokken, twijfelden ze natuurlijk. Op mijn vragen "waar heb je het idee vandaan gehaald dat de vrouw überhaupt kanker had, en nog meer de laatste fase?" - ze antwoordden dat de predikers het zeiden...

Tegelijkertijd voelde de vrouw zich de hele tijd normaal, zowel vóór de genezing, als daarna gedroeg ze zich op dezelfde manier in termen van welzijn. Als bewijs dat ze van de ziekte afkwam, liet ze 'broers en zussen' een stuk papier en een röntgenfoto zien, terwijl niets duidelijk was voor gewone stervelingen, noch op het stuk papier noch op de foto..

Ik hoorde zelf soortgelijke legendes van andere gelovigen en sektariërs, de genezingen werden door niets anders bevestigd dan de vurige toespraak van de genezen of predikers of obscure stukjes papier, andere 'luisteraars' gingen langs de keten van informatie over genezing, en daar waren ze al een heleboel onnodige details aan het afronden van de oorspronkelijke informatie. En dat de patiënt kanker van de laatste fase had, toen hij bijvoorbeeld net een goedaardige tumor had met onbekende etiologie, die vanzelf oploste.

Mensen willen heel graag in een wonder geloven, wanhopig.. Leven zonder wonder is saai en hopeloos.

Video's van genezingen van verschillende sites (waarvan het internet vol is), waar een bepaalde, meestal Amerikaanse, profeet onmiddellijk alle ziekten verwijdert, weefsels herstelt, benen en armen herstelt, is ook onduidelijk bewijs, iedereen applaudisseert voor iets onbegrijpelijks en roept over de voltooiing van genezing, zelfs als uiterlijk is er bij een persoon geen verandering. Op de vraag waarom er geen veranderingen zijn, antwoorden ze dat God alles al heeft gedaan, en er is geen twijfel, zelfs als we het niet zien, en onze twijfels maken de genezing eenvoudig teniet. Dat de genezing plaatsvond, ook al is het voor het oog onzichtbaar, en zich even later zal manifesteren, en als het niet verschijnt, dan is dat hun eigen schuld: ze hebben de genezing verloren met hun twijfels (het principe van geloof en magie om zonder twijfel te geloven).

Over het algemeen komen degenen die hierin geloven op het punt dat ze fanatiek in genezing geloven, zelfs als de hartslag stopt. Geloof, geloof en geloof. En zelfs als het deksel van de kist gesloten is, herhalen ze als gekken over genezing of een beter lot voor de overledenen.

Ik ontken niet de mogelijkheid van genezing door God, en ontken niet het bestaan ​​van God, maar in de regel zijn alle gevallen van genezing die ik heb ontmoet en die ik heb waargenomen in de toegang via de media abstract, en nergens door bevestigd.

Kanker begint met één enkele cel, dus als beschadigde cellen worden aangetroffen tussen gezonde cellen, zijn ze geprogrammeerd om te sterven zodat ze niet degenereren tot andere negatieve vormen, en kankercellen beginnen zich op dezelfde manier te vermenigvuldigen als gezonde cellen, soms in een hoger tempo, wat tumormetastasen veroorzaakt en schade aan weefsels, lichaamssystemen. Waarom dit proces plaatsvindt, de aanzet voor de degeneratie van een beschadigde cel tot een kankercel, van waaruit een tumor zich razendsnel begint te ontwikkelen, is onduidelijk, en niemand noemde de exacte redenen.

Er zijn risicofactoren, er zijn kankerverwekkende mechanismen, er zijn genetische, biologische factoren. Zo komt longkanker in het overgrote deel van de gevallen voor bij zware rokers. Leverkanker komt voor bij alcoholisten. Maar er zijn ook paradoxen: hersenkanker komt voor bij mensen met een gezonde levensstijl, optimisten en positieve mensen..

Maar het ontwikkelingsmechanisme van zowel hersenkanker als longkanker is identiek - het begint allemaal met één misvormde cel, die zichzelf niet verwijderde, maar zich bleef delen. Het is alleen dat bij een roker de ziekte het meest toegankelijke orgaan voor schade trof - de longen, maar waarom de hersenen leden bij degenen die een gezonde levensstijl leiden en waarom het mechanisme van celschade in hen op gelijke basis werkte als alcoholisten en rokers, is een mysterie. Een daling van de immuniteit overkomt iedereen, maar er zijn gevallen van morbiditeit tegen de achtergrond van gezondheid en een goede immuniteit.

En natuurlijk, als Christus, volgens het Nieuwe Testament, herrezen mensen - is het dan echt moeilijk voor God om deze cellen te verslaan? Natuurlijk wil ik zeggen dat alles mogelijk is, "volgens uw geloof, laat het voor u zijn." Maar terwijl we in een wereld leven waar mensen sterven, en niet eeuwig leven, en sterven, ook aan kanker en andere ziekten.

Louise Hay (die niets van haar af weet - typ een zoekmachine in) voerde bijvoorbeeld aan dat je affirmaties moet herhalen om te genezen van kanker, en dat het volgens persoonlijke kenmerken correct is om associaties te brengen (stel je bijvoorbeeld voor dat kankercellen als zand uit het lichaam worden gewassen), visualisatie. En ze beweerde ook dat ze zelf kanker had overwonnen, maar de dokter die haar onderzocht, gaf ooit een interview waarin hij toegaf dat Louise geen kanker had, ze had een goedaardige tumor, maar de zelfhypnose van de patiënt 'hamerde' in haar hoofd dat ze ziek was. Maar toch is het de moeite waard om het aan Hey te geven - ze leefde meer dan 90 jaar! Affirmaties werken dus hoe dan ook..

Onlangs begon informatie via niet-officiële kanalen te circuleren dat kanker een schimmel is, en het is mogelijk om het te verslaan met behulp van frisdrank en antischimmelmiddelen. Je kunt de tumor wassen (ik begrijp echt niet hoe ik dit in de praktijk moet implementeren) met een soda-oplossing, druppelaars maken met deze oplossing, deze oplossing drinken, de doseringen zijn individueel. En er waren veel video's, artikelen met feedback over de effectiviteit van deze techniek.

De artikelen bevatten informatie dat de leden van de WHO en de geheime samenzweringsmaatschappij voor ons verborgen houden dat kanker voor een lange tijd genezen zal worden, en met behulp van banale frisdrank, maar voor degenen die de bevolking controleren en die biologische wapens en halfdode mensheid nodig hebben, is het niet rendabel om ons informatie te geven over genezende producten. Daarom worden we vergiftigd met chemicaliën, schadelijke medicijnen, bestraald, gesneden en in ons hoofd gehamerd, zodat kanker onoverwinnelijk is..

Het percentage genezing, of liever remissie in het 4e stadium van kanker is minder dan 1 procent... In het geval van hersen- en longkanker is remissie in de regel onmogelijk, dit zijn een van de meest voorbijgaande vormen van kanker.

Maar als stadium 1, 2 (en uiterst zelden - 3e) tijdens het verwijderen van de tumor en metastasen, kan de straling in remissie zijn, en binnen enkele jaren.

Er zijn gevallen waarin artsen veranderde cellen, een tumor in een zeer vroeg stadium, konden detecteren, ze werden verwijderd (met een laser, een cybermes, enz.), En de persoon leefde vervolgens gelukkig zonder zich de diagnose te herinneren. Artsen zeggen tegenwoordig dat als je vroeg naar de dokter gaat en een tumor vindt, in de meeste gevallen alles te genezen is, of dat het mogelijk is om het leven te verlengen tot meerdere jaren of decennia..

Maar velen merken de aandoening immers al in de latere stadia op..

Er zijn reviews op internet over de overwinning van stadium 3 maagkanker, maar er zijn ook suggesties dat de diagnose simpelweg niet klopte.

“Een van de bekendste feiten over het herstel van kankerpatiënten is de genezing van wielrenner Lance Armstrong. In 1996 werd bij hem teelbalkanker met meerdere metastasen vastgesteld. Twee jaar later kwamen dokters tot de conclusie dat de wielrenner absoluut gezond was. Daarna keerde de atleet terug naar de grote sport en won 7 titels van de winnaar van de "Tour de France".

In de jaren 70 kwam een ​​professor aan de Moscow University of Oncology naar Kazachstan voor een consultatie. Bij de receptie ontdekte hij bij een van de patiënten een inoperabele vorm van kwaadaardig neoplasma van het strottenhoofd. De specialist schreef een symptomatische conservatieve behandeling voor zonder de man op de hoogte te stellen van de diagnose. Vijf jaar later kwam dezelfde jongeman met dankbaarheid naar de professor, de kanker was volledig verdwenen.

De wetenschap beschrijft een remedie voor kanker bij een vrouw met meerdere laesies van interne organen. Tijdens de eerste operatie kon de oncoloog, na het openen van de buikholte, de tumoren niet verwijderen. Vijf jaar later verklaarden de chirurgen de volledige afwezigheid van kwaadaardige laesies bij deze patiënt, die een aanvraag voor acute appendicitis had ingediend ".

Misschien zijn de hierboven beschreven gevallen de enige 1%... Ik las onlangs een interview met een professor in Moskou, waarin hij zei dat iemand voor onze ogen een burn-out krijgt met een vroege diagnose, een succesvolle operatie, een goede immuniteit, om de een of andere reden, het brandt gewoon uit. En er zijn gevallen waarin de tweede en derde fase zeer succesvol werden geopereerd en mensen meer dan 5 jaar langer leefden. En er was een geval waarin een vrouw al stervende was, stadium 4 van darmkanker, een operatie had ondergaan - en ze leeft al meer dan 2 jaar.

Natuurlijk wil iedereen die ziek werd met deze vreselijke aandoening geloven in genezing, en misschien zal het ooit in werkelijkheid voor ons beschikbaar zijn, en niet alleen in veelbelovende internet-'bedrading ', interviews met artsen, verhalen van gelovigen... Maar tot nu toe 99% van mijn vrienden, aan wie zodra zo'n diagnose was gesteld, evenals familieleden en vrienden van mijn kennissen - ze stierven, en iemand binnen een jaar, en iemand brandde binnen een paar maanden... Noch straling, noch medicijnen, noch operaties hielpen.

En bekende, rijke mensen, die in het volle zicht waren, die stierven aan kanker - hadden de grootste kansen om kanker te genezen, en toegang tot buitenlandse klinieken, maar dit redde hen ook niet. Maar een deel van de bevolking wanhoopt niet: ze geloven dat frisdrank en een afkooksel van granaatappels beter helpen in het buitenland...

Een soortgelijk incident deed zich voor bij de pasgeboren Grace Wood. De zich snel ontwikkelende, niet-operabele hersenkanker liet weinig hoop op een gelukkige toekomst voor het meisje, maar ze herstelde volledig op de leeftijd van anderhalf jaar..

Meestal is de reden voor kanker dat we geen rekening hebben gehouden met de pijn van andere geïncarneerde wezens, die we ofwel zelfmoord hebben gepleegd, of die andere mensen voor ons hebben gedood..

Kanker wordt ons gegeven om te waarschuwen voor de nadering van de dood, om de nadering ervan tastbaarder te maken, zodat een persoon zichzelf zou gaan veranderen. En als een persoon deze hint accepteert en wakker wordt, gaat de kanker weg.

De belangrijkste oorzaak van kanker is een slecht lot vanwege onze ethische fouten.
Het mechanisme van het optreden en de groei van kankertumoren en vergelijkbare pathologieën zijn genetische mutaties.

Het is logisch dat iemand met kanker of soortgelijke ziekten primair op zijn eigen kracht vertrouwt..

(Tegelijkertijd raad ik af om de gebruikelijke hulp van artsen op te geven: het is in dergelijke situaties logisch om op alle mogelijke manieren tegelijkertijd te vechten!)

Discipelen met God, zoals op elke aardse school, kunnen goed of slecht zijn. Laten we zijn goede discipelen zijn!

En goede discipelen dienen de Wil van God te bestuderen, er oprecht naar te streven die te vervullen en Hem te verzekeren: “Nu begrijp ik wat je van mij verwacht! Ik beloof je: vanaf nu leef ik niet voor mezelf, maar voor jou! En ik vraag U: geef me de kans om tijd te hebben om mezelf in dit lichaam te transformeren! ".

Messiassen bieden mensen: tedere liefde voor elkaar en zorg, nederigheid, vergeving, geen conflicten, streven naar kennis van de hemelse Vader, toewijding van hun leven - aan geestelijke volmaaktheid!...

Het eerste teken van een juist begrip van de richting is een oriëntatie op de Schepper (God de Vader). Er kan geen echte spiritualiteit zijn als er geen liefde is. En een van de belangrijkste componenten van liefde is mededogen voor alle levende wezens. Moord - omwille van hun eigen gulzigheid is een super-egoïstische "liefde" voor jezelf.

Waar de behandeling beginnen....
1) Begin dodelijk te eten,
2. Probeer "winterzwemmen" toe te passen, maar alleen als je er psychologisch klaar voor bent, verwijdert ijszwemmen veel ziekten.
3. Accepteer het beginsel van bekering. Het berouw dat volgt op intellectuele introspectie is de belangrijkste reiniger van de ziel..

Bij het identificeren van ondeugden in jezelf en het herinneren van specifieke zonden, zou emotioneel berouw moeten komen.

Je hebt compassie nodig, niet voor jezelf, maar voor je slachtoffers - al degenen die gekwetst zijn vanwege hun verdorvenheid - fysiek of gewoon emotioneel. En beleef dan met bewustzijn elke dergelijke situatie opnieuw - maar nu is het waar.

Er is geen vervanging voor bekering..

Artikelen Over Leukemie